Четверг, 17.08.2017, 02:44
Мой сайт ГлавнаяРегистрацияВход
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
  
Главная » 2016 » Декабрь » 4 » По заветам Аркадия Гайдара: О чем говорили чиновники на Гайдаровском форуме в Москве
19:23
По заветам Аркадия Гайдара: О чем говорили чиновники на Гайдаровском форуме в Москве
Мероприятие проходило под звонким лозунгом "Россия и мир: взгляд в будущее", но не оправдало - и не могло оправдать! - ничьих надежд. О будущем не говорили, если не считать крайне негативных прогнозов экс-министра Алексея Кудрина, профессора ВШЭ Натальи Зубаревич и нескольких экспертов. А основными докладчиками выступили правительственные чиновники с обсуждением парадигмы не реформатора Егора Гайдара, а его дедушки Аркадия: "Как бы нам ночь простоять и день продержаться".
 
Традиционный пессимист министр финансов Антон Силуанов предлагал активнее собирать налоги и переверстать бюджет, исходя из среднегодовой цены в 40 долларов за баррель (хотя реально российская Urals торгуется уже по 26,9). Министр экономразвития Алексей Улюкаев стращал низкими ценами на "годы и даже десятилетия", но при этом ссылался и на неких аналитиков, ожидающих восстановления до среднегодовых 52...
 
Зато министр по вопросам Открытого правительства Михаил Абызов, возникающий, как черт из табакерки, пару раз в году, пообещал стране новую Стратегию социально-экономического развития аж до 2030-го. Да не простую, а из трех модулей - "визионерского", "тактически-операционного" и "приборной панели". Ибо власть, предприниматели и граждане, "принимая достаточно сложные экономические решения, не имеют долгосрочного представления, что такое хорошо и что такое плохо". "Долгосрочная перспектива должна задавать четкий критерий для принятия таких решений и формировать четкую систему сигналов:" - витийствовал министр.
 
Сразу вспомнится фраза из чеховской "Свадьбы": "Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном". Хотя дело не в стиле, а в сути: страна хочет знать конкретные планы власти на сегодня и завтра, а министр учит, как составлять планы далекого светлого будущего.
 
"Реальная задача правительства - найти источники доходов для бюджета, - напомнила Наталия Орлова из Альфа-банка, - а для этого нужен экономический рост. Если сейчас его не стимулировать, все остальные манипуляции с бюджетом - это тактика, а не стратегия..." Аксиома? Но первый вице-премьер Игорь Шувалов уверен: все, что делает правительство, правильно, в коренных переменах нет никакой надобности: "Ситуация крайне тяжелая, но всю тяжесть, я думаю, мы перенесли в 2015 году. Сейчас она значительно стабильнее:"
 
Премьер-министр Дмитрий Медведев, заехавший на форум на 23 минуты, высказал несколько не вполне связанных мыслей, которые отливать в граните было бы нерентабельно: "...вопреки заявлениям некоторых партнеров РФ, российскую экономику не удалось "порвать в клочья"; "ситуация в экономике хоть и непростая, но управляемая"; "нужно приготовиться к худшему сценарию"; "жить надо по средствам"; "будем концентрировать усилия именно на конкурентоспособных компаниях и отказываться от поддержки тех, кто никогда не будет конкурентоспособен"; "экономическая депрессия может длиться десятилетиями"; "возможности государства не безграничны"; "у нас есть резервы, желание и воля".
 
Из чего можно сделать только один вывод: никаких серьезных перемен экономического курса ожидать не приходится. "Политика будет прежней - попытка бороться с сиюминутными факторами и проблемами и невозможность выстроить сколь-либо внятный курс", - с грустью констатировал участник Гайдаровского форума, управляющий партнер Heads Consulting Александр Базыкин.
 
Между тем в декабре на Московском экономическом форуме сторонники другой модели экономического развития России сформулировали альтернативный документ - "Хартию-2016", по которой приоритетом экономической политики государства должно стать активное стимулирование промышленного роста на основе создания благоприятных условий для несырьевых секторов экономики, адекватная денежно-кредитная политика, поддержка товаропроизводителей на внутренних и внешних рынках:
 
"Мы держим ошибочный курс на повышение налогов, пенсионного возраста, удорожание кредитов, - говорится в "Хартии-2016". - Продолжаем экономить на образовании, медицине, науке. Предприниматели не знают, куда качнется экономический курс страны. Число предпринимателей в России недопустимо мало и продолжает сокращаться (в 16 раз меньше, чем в ЕС, и в 36 раз меньше, чем в США). Инвестиции (более 60%), долгосрочные кредиты и доходы бюджета РФ ориентированы только на нефтегазовый сектор. Государственный сектор вытесняет частный сектор, имея доступ к контролю, лицензированию и пользуясь государственными льготами".
 
Комментируя дебаты на нынешнем Гайдаровском форуме, один из руководителей Московского экономического форума, совладелец "Ростсельмаша" Константин Бабкин, говорит, что ставка нынешнего кабинета на сокращение бюджетных расходов в нынешней ситуации губительна для экономики: "Само по себе сокращение расходов малоэффективно и может дать обратный эффект, потому что означает только одно - стимулирующие меры будут обрезаны, что в свою очередь еще больше затормозит экономику. Для предотвращения кризиса нужно менять приоритеты путем развития производства. Если мы поймем, что только динамично развивающаяся экономика является источником благосостояния людей и поставим такой приоритет во главу угла, то станет понятно, что нужно не повышать налоги, а снижать, нужно радикально снизить процентную ставку ЦБ РФ, нужно защищать рынок, поддерживать экспорт. Государственные расходы нужно не сокращать, а переформатировать: тратить меньше на имиджевые проекты и больше на поддержку промышленности и сельского хозяйства:"
 
И это мнение не одного лишь Бабкина. Здесь нужно учесть, что в числе участников Московского форума мало высокопоставленных госслужащих и обласканных властью экспертов. Зато там много "практических экономистов" - руководителей крупных и средних предприятий и фирм. Возможно, среди этих людей много "экономических романтиков". Но их идеи и опыт наверняка были бы полезны при разработке промышленной, налоговой, финансовой и даже правоохранительной политики.
 
Но кто и где их может услышать? На Московском форуме не увидишь правительственных чиновников, на дух не принимающих никаких "альтернативщиков". А на близком к власти Гайдаровском форуме не слышно критических голосов. Все это очень напоминает картинку из басни Крылова, где "лебедь рвется в облака, рак пятится назад, а щука тянет в воду".
 
P.S. Кто в нынешней российской ситуации больше похож на лебедя, а кто на рака, понять нетрудно. Но, пока они бескомпромиссно тянут в разные стороны, общероссийский воз экономических проблем не трогается с места. А выигрывают от этого разве что "щуки", обкусывающие страну и ее богатства со всех сторон.
 
Александр КИДЕНИС
Просмотров: 32 | Добавил: rangistcolt1975 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Декабрь 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Copyright MyCorp © 2017Создать бесплатный сайт с uCoz